12:33 صباحًا / 3 أكتوبر، 2025
آخر الاخبار

الخارجية الصينية تصدر ورقة موقف الصين حول قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 2758

الخارجية الصينية تصدر ورقة موقف الصين حول قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 2758

شفا – أصدرت وزارة الخارجية الصينية يوم الثلاثاء ورقة توضح موقف الصين من قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة رقم 2758.

فيما يلي النص الكامل:

في 25 أكتوبر 1971، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة في دورتها السادسة والعشرين القرار 2758 بأغلبية ساحقة، والذي “يقرر استعادة جميع حقوق جمهورية الصين الشعبية، والاعتراف بمندوبي حكومتها كالممثلين الشرعيين الوحيدين للصين في الأمم المتحدة، وإزالة فوراً مندوب تشيانغ كاي شيك من المكان الذي يحتلونه بشكل غير قانوني في الأمم المتحدة وفي جميع المنظمات المرتبطة بها”. وقد حل هذا القرار نهائياً وبشكل لا لبس فيه مسألة تمثيل الصين بكاملها، بما في ذلك تايوان، في الأمم المتحدة، باعتبارها قضية سياسية وقانونية وإجرائية. ولا يمكن الطعن في شرعية القرار أو صلاحيته أو سلطته.

  1. يؤكد قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة 2758 مبدأ “الصين الواحدة” ويتجسّد فيه بالكامل.

يتضمن المضمون الأساسي لمبدأ “الصين الواحدة” ثلاثة جوانب رئيسية: وجود صين واحدة فقط في العالم، وأن منطقة تايوان هي جزء لا يتجزأ من الأراضي الصينية، وأن حكومة جمهورية الصين الشعبية هي الحكومة الشرعية الوحيدة التي تمثل الصين بكاملها.

ويُعد مبدأ “الصين الواحدة” الشرط اللازم والأساس لاعتماد قرار الجمعية العامة 2758، كما أن القرار بدوره يؤكد رسمياً ويعكس تماماً هذا المبدأ. إذ يوضح القرار أن هناك صينًا واحدة فقط في العالم، وأن حكومة جمهورية الصين الشعبية هي الممثل الوحيد المشروع للصين بكاملها، بما في ذلك إقليم تايوان. وبالتالي، لا وجود لما يُعرف بـ”صينين” أو “صين واحدة وتايوان واحدة”.

ووفقاً لميثاق الأمم المتحدة، تعد الصين عضواً مؤسساً في الأمم المتحدة، وعضواً دائماً في مجلس الأمن. وفي عام 1945، عند تأسيس الأمم المتحدة، كان الاسم الرسمي للصين هو “جمهورية الصين” (ROC). وفي عام 1949، أطاح الشعب الصيني بحكومة جمهورية الصين، وأعاد تسمية الدولة إلى “جمهورية الصين الشعبية”، وأسس الحكومة المركزية لجمهورية الصين الشعبية. وكان ذلك حكومة جديدة تحل محل الحكومة القديمة داخل نفس الدولة؛ بينما ظلت السيادة الصينية والحدود الإقليمية المتأصلة لها دون تغيير. وبالتالي، فإن حكومة جمهورية الصين الشعبية تستمتع بطبيعة الحال وتمارس بشكل كامل السيادة الصينية، بما في ذلك السيادة على إقليم تايوان؛ كما تمثل تلقائياً الصين بكاملها في العلاقات الدولية، بما في ذلك التمتع بممارسة جميع حقوق الصين في الأمم المتحدة.

في نوفمبر 1949، أرسل تشو إن لاي، رئيس مجلس إدارة الحكومة المركزية لجمهورية الصين الشعبية آنذاك، تلغراماً إلى الأمين العام للأمم المتحدة ورئيس الدورة الرابعة للجمعية العامة، أكد فيه أن “الحكومة الرجعية للحزب الوطني الصيني قد فقدت كل الأساس القانوني والواقعي لتمثيل الشعب الصيني”، وطالب بأن تقوم الأمم المتحدة بإلغاء فوراً جميع حقوق وفود حكومة جمهورية الصين من الاستمرار في تمثيل الشعب الصيني في الأمم المتحدة.

ادّعى عدد قليل من القوى الخارجية بشكل لا أساس له من الصحة أن القرار 2758 لا علاقة له بتايوان، لأن مصطلحي “جمهورية الصين” و”تايوان” لم يظهرا في نص القرار. والواقع أن قرار الجمعية العامة 2758 يستبعد تماماً أي إمكانية لإنشاء “صينين” أو “صين واحدة وتايوان واحدة”. فالأمم المتحدة منظمة دولية للدول ذات السيادة، وتقبل فقط ممثلي الدول ذات السيادة. وبما أن تايوان جزء من الصين، وليس دولة ذات سيادة، فهي بالتالي لا تملك الحق في إرسال ممثليها إلى الأمم المتحدة. وعلى الرغم من أن العصبة الحاكمة للوطنيين واصلت بعد انسحابها إلى تايوان في عام 1949 استخدام اسم “جمهورية الصين” و”حكومة جمهورية الصين”، إلا أن “جمهورية الصين” و”حكومتها” في عام 1949 كانتا مختلفتين جوهرياً عن “جمهورية الصين” و”حكومتها” في عام 1945 عندما وُقّع ميثاق الأمم المتحدة. ولم يكن لهما الحق في ممارسة السيادة الوطنية باسم الصين، ولا الحق في الاستمرار في تمثيل الصين في الأمم المتحدة. ولذلك، كان من المستحيل استخدام مصطلح “ممثل حكومة جمهورية الصين” في القرار 2758 الذي اعتمد في عام 1971، كما كان من غير المناسب استخدام عبارة “إبعاد ممثلي سلطات تايوان”.

يتمتع قرار الجمعية العامة 2758 بقوة قانونية واسعة وسلطة ملزمة، ويُعد أساساً موثوقاً به لتعامل الأمم المتحدة والمنظمات المرتبطة بها مع مسألة تايوان بشكل صحيح. وبعد اعتماد القرار 2758، أصبحت جميع الوثائق الرسمية للأمم المتحدة تشير إلى تايوان باسم “تايوان، مقاطعة الصين”. وذكرت الآراء القانونية الرسمية لمكتب الشؤون القانونية في الأمانة العامة للأمم المتحدة بوضوح أن “الأمم المتحدة تعتبر تايوان مقاطعة تابعة للصين، دون وضع منفصل”، وأن “السلطات في تايبيه لا تُعتبر … أنها تتمتع بأي شكل من أشكال الوضع الحكومي”. وهذا موقف ثابت للأمم المتحدة، وقد تم توثيقه بوضوح.

كان لاعتماد القرار 2758 تأثير سياسي واسع النطاق وعميق الأثر على ممارسات العلاقات الدولية. فقد جعل مبدأ “الصين الواحدة” بشكل فعال معياراً أساسياً للعلاقات الدولية، وأصبح توافقاً رائجاً في المجتمع الدولي. وحتى اليوم، أقامت 183 دولة علاقات دبلوماسية مع الصين وطورتها على أساس مبدأ “الصين الواحدة”.

  1. عملية التصويت على قرار الجمعية العامة 2758 أظهرت أن الأيام التي كانت فيها الولايات المتحدة وبعض الدول الأخرى قادرة على عرقلة المجتمع الدولي في التمسك بمبدأ “الصين الواحدة” قد ولّت إلى الأبد.

قبل عام 1971، قاتلت جمهورية الصين الشعبية بشدة لمدة 22 عاماً من أجل استعادة مقعدها الشرعي في الأمم المتحدة. وكانت إحدى العقبات الرئيسية هي العرقلة المستمرة من قبل الولايات المتحدة وبعض الدول الغربية الأخرى.

عند افتتاح الدورة السادسة والعشرين للجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر 1971، كان هناك دعم واسع لاستعادة مقعد جمهورية الصين الشعبية. ومع عدم رغبتها في تقبل هذه النتيجة، واصلت الولايات المتحدة محاولاتها لعرقلة العملية. وقد ركّزت على إقامة عقبتين رئيسيتين: الأولى هي مشروع القرار الخاص بـ”المسألة الهامة”، الذي سعى إلى تصنيف إزالة ممثلي تشيانغ كاي شيك كمسألة “مهمة” وفقاً للمادة 18 من ميثاق الأمم المتحدة، مما يتطلب لاتخاذ القرار موافقة ثلثي الأعضاء الحاضرين والمصوتين. والثانية هي مشروع القرار الخاص بـ”التمثيل المزدوج”، الذي يدمج “تأكيد تمثيل جمهورية الصين الشعبية” مع “الحفاظ على تمثيل جمهورية الصين”، وهو ما يعني في جوهره محاولة خلق “صينين” داخل الأمم المتحدة. وقد أعرب عدد كبير من الدول الأعضاء عن معارضة قوية لهذه المقترحات، مشيرين إلى أنها “غير قانونية وغير متوافقة مع الواقع والعدالة ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة”. وتم رفض مشروع قرار “المسألة الهامة”. وبعد ذلك، اعتمدت الجمعية العامة القرار 2758. وبما أن مسألة تمثيل الصين قد حُلّت، لم يُطرح مشروع قرار “التمثيل المزدوج” للتصويت، وبقي بلا قيمة.

خلال المشاورات حول القرار، اعترفت الغالبية الساحقة من الدول بأن تايوان جزء من الصين. وعبّر ممثلو العديد من الدول عن دعمهم لمبدأ “الصين الواحدة”، وعارضوا فكرة “صينين” أو “صين واحدة وتايوان واحدة”. ويمكن تلخيص الحجج الرئيسية التي طُرحت كالتالي: أولاً، المسألة المعروضة أمام الجمعية العامة ليست قبول دولة عضو جديدة، ولا طرد دولة قائمة، بل هي مسألة تمثيل، أي من يحق له احتلال مقعد الصين في الأمم المتحدة. ثانياً، لا يمكن أبداً لممثلي نظام تشيانغ كاي شيك، الذين رفضهم الشعب الصيني وطردوا من البر الرئيسي الصيني إلى تايوان، أن يمثلوا الصين في الأمم المتحدة. وبالتالي، فإن بقائهم في المنظمة يجب اعتباره غير قانوني. ثالثاً، وجهت انتقادات شديدة للولايات المتحدة وسياساتها الإمبريالية، التي فرضت لأكثر من 20 عاماً عصابة تشيانغ كاي شيك كممثلة للصين في الأمم المتحدة، متجاهلة بذلك التمثيل الشرعي للصين.

إن العملية الكاملة التي أدّت إلى اعتماد القرار 2758 تعكس بوضوح الاتجاه الحتمي للمجتمع الدولي نحو التمسك بمبدأ “الصين الواحدة”، ولا مكان فيه لمفهوم “صينين” أو “صين واحدة وتايوان واحدة”. وهذه ليست فقط انتصاراً للشعب الصيني، بل انتصاراً أيضاً لشعوب العالم ضد الهيمنة والسياسات القائمة على القوة.

  1. أي محاولة للطعن في قرار الجمعية العامة 2758 هي طعن في النظام الدولي لما بعد الحرب العالمية الثانية وفي سلطة الأمم المتحدة. وكل محاولة لعكس عجلة التاريخ محكوم عليها بالفشل.

يوضح القرار 2758 بوضوح أنه “إذ يشير إلى مبادئ ميثاق الأمم المتحدة”، فإن “استعادة الحقوق الشرعية لجمهورية الصين الشعبية ضرورية لكل من حماية ميثاق الأمم المتحدة، وقضية أن تخدم الأمم المتحدة الأهداف التي حددها الميثاق”. وهذا يعكس الموقف الواضح للقرار في الدفاع عن سلطة الأمم المتحدة. فالأمم المتحدة تقع في قلب النظام الدولي لما بعد الحرب العالمية الثانية. واستعادة جمهورية الصين الشعبية لمقعدها الشرعي في الأمم المتحدة علامة على عودة الشعب الصيني، أو ربع سكان العالم، إلى مسرح الأمم المتحدة. وهذا له أهمية كبيرة و深远ة بالنسبة للصين والعالم معاً. إن أي محاولة للطعن في القرار 2758 لا تشكل تهديداً فقط لسيادة الصين وسلامتها الإقليمية، بل تشكل أيضاً تحدياً لسلطة الأمم المتحدة والنظام الدولي لما بعد الحرب العالمية الثانية. وإن عكس مسار التاريخ بشكل صريح أمرٌ سخيف وخطير للغاية.

تقوم الولايات المتحدة وبعض الدول الأخرى بتحوير وتقويض قرار 2758، وتروّج بجهد كبير للفكرة الخبيثة القائلة بـ”عدم تحديد وضع تايوان”، في محاولة لتوفير الطريق أمام تايوان للسعي وراء “مساحة دولية”. وهذا يشكل انتهاكاً فاضحاً للمعايير الأساسية للعلاقات الدولية، بما في ذلك مبدأ المساواة في السيادة وعدم التدخل في الشؤون الداخلية.

لم تكن تايوان دولة مستقلة قط، ولا في الماضي، ولا في الحاضر، ولا في المستقبل. وقد حُلّت مسألة وضع تايوان جوهرياً في عام 1945، عندما حقق الشعب الصيني الانتصار العظيم في حرب مقاومة العدوان الياباني. وقد تحقق هذا الانتصار من خلال معارك شرسة وتضحيات عظيمة من قبل الشعب الصيني، بما في ذلك أشقاؤنا في تايوان. ولن تُسمح أبداً بالروايات الزائفة التي يروج لها بعض السياسيين الغربيين بتشويه هذه الحقيقة.

وعلى الرغم من أن الجانبين عبر مضيق تايوان لم يعودا بعد إلى التوحيد الكامل، إلا أن سيادة الصين وأراضيها لم تنفصل قط، ولن تنفصل أبداً. ولم يتغير وضع تايوان كجزء من الأراضي الصينية قط، ولن يتغير أبداً. ولن يُقبل أبداً من قبل 1.4 مليار صيني، ولا يدعمه المجتمع الدولي، أي محاولة لعكس عجلة التاريخ وفصل تايوان عن الصين مرة أخرى.

شاهد أيضاً

معروف الرفاعي

باب الرحمة ، بين الأسطورة الدينية ومخططات التهويد ، بقلم : معروف الرفاعي

باب الرحمة : بين الأسطورة الدينية ومخططات التهويد ، بقلم : معروف الرفاعي تصاعدت في …